围绕着转基因食品的争议不断，发达国家对转基因食品也存在着不同态度，并为此出台了不同的转基因食品标识要求。

美国作为是全球最大的转基因作物种植国，用转基因大豆和玉米生产的食品早已遍布美国超市，也被消费者广泛食用。超市货架上的转基因食品通常并没有特殊标识。美国联邦政府监管部门支持在食品包装上标注转基因标识，但不作强制要求。美国国会参议院今年5月明确驳回了强制标识转基因食品的要求，消费者也很少留意所购买的是否是转基因食品。

唯一例外的是美国东北部的康涅狄格州。该州于今年6月通过一项设置生效前提的法案，要求给转基因食品贴上用基因工程技术生产的标识，否则，违法卖家或分销商将面临每件商品每天多达1000美元的罚款，相关食品可能还会被消费者保护部门禁售。

日本的态度相对严谨一些。相关的食品标识分“转基因”、“非转基因”和“转基因不分”。大豆、玉米、马铃薯、油菜籽、棉籽、甜菜、木瓜8种农产品的转基因品种，以及用这些农产品为原料、能检测出转基因成分的加工食品，高油酸转基因大豆和转基因玉米为原料加工的食用油等必须标识。除以上8种农产品及其加工食品外，其他农产品及其加工食品都不允许标识非转基因，因为其他农产品并没有转基因品种，擅自标识非转基因可能使消费者产生误解。

态度最谨慎当数欧盟。欧洲转基因作物的种植面积在全球几乎可以忽略不计，转基因食品在欧洲市场的销售也非常有限，且有严格的规定转基因食品在包装上必须有转基因标识，即便是散装的转基因食品，也必须在食品旁设置标识信息。不过，对于加工非转基因食品的生产商，如果在加工流程中无意掺杂了转基因成分，可以允许不超过0.9%的含量。